日本最长的一天

印象最深刻的还是人物的肢体语言，铃木贯太郎在天皇面前请求圣断的两次鞠躬，肢体语言有张力，仪式感非常强，本木雅弘饰演的裕仁，以及畑中健二等少壮派军官一板一眼的鞠躬行礼，骑车赶路的动作，刻板有富有时代特色，军国主义影响下的人物性格表现得非常好。

细节到位，东条训斥年轻参谋和刺杀森纠两场尤其好。

「天皇无责任，是终战不是战败。别国的伤害无人在乎。我们为国奋斗。日本也是受害国，不是我们的错，都是战争的错」，看了多年日本二战片基本是这态度，有时觉得这个民族也挺可悲。国产历史片偶尔博眼球不可怕，这种温水煮青蛙式的淡忘淡漠和回避症结所在才可怕，且随时间流逝只会越来越甚。

松坂桃李还可以

不管历史真相是怎样的，片子本身对人物的刻画很不错

5.5，让裕仁登场是个大败笔，然后阿南惟几切腹的也比原版差的多，连点血都没喷

电影节奏很不错，演的也都很好，特别是山崎努那种不怒自威的气势，阿南惟几活脱脱一个悲剧英雄，传递日本在战争中也很惨没有错，但这片子有个很大的问题，看完是觉得“日本不应该战败”而非“日本不应该挑起战争”，中下级武官在终战日的作为也远没有电影渲染的这么大，裕仁也不是这么单纯的为国为民

存者且偷生,死者长已矣，战争涉及每个人的命运，剧中人物内心的不苟且不妥协，这样民族意志确实值得我们思考

陆军和海军的相互倾轧，唯尊天皇的愚忠，底层军官动不动就哗变。这部电影将历史书上的短短一句“日本战败投降”，扩充成了一个从对方角度讲述的详实故事。原子弹都快扔到东京了，陆军军官还在叫嚣一亿玉碎，军国主义真可怕啊。

1. 远不如1967年那个版本，全靠役所广司、山崎努撑场面，其它角色的塑造都比较弱。1967版本差不多当时日本顶尖的演员全都出现了，而且各个精彩。2. 天皇这次露脸了，而且还着陆军军服。3. 那个片子气氛营造，节奏感都好的不行。4.日本电影60年代，应该是黄金年代吧。

仁心爱民大帝圣断 满门忠勇陆相归天

6/10,日本右翼人士（大多数人）作品，应该叫《军人最后的挽歌》更贴切。阿南惟几应该是中国人最痛恨的吧。

东条英机的复原真乃力度千钧，阿南惟几的忠诚让人泪洒东海。关于玉音讲稿的词语推敲令人印象深刻，安冈强调的“义命之所传”有着得体投降的愿望，告诫后来的政治家要有主宰民族命运的灵魂，不要做时运所迫的二流角色，然而最后还是被否决，暗示着日本地位在后世的低落和民族的迷茫。

如此低分的纪录片豆瓣难见，仅仅因为是日本人拍的二战历史题材吗？

即使没有老版的珠玉在前也可以感受到这部真的很不怎么样。全片像是被一个右翼开的广电总局（而且对电影艺术的理解远不及我大中华广电总局）胡乱剪了一番。你看看这群不知天高地厚的小军官，一亿玉碎你倒是到前线去碎啊。老是号召国民去碎你还好意思说你是为国民好？

都是响当当的汉子啊，只好长叹一声，自叹不如。#201601018

军国主义招魂歌，不知为何看起来这么真实，看到最后居然也会为贼掉下来几滴眼泪。如果抛开自己的民族情感，大概会打四星吧。

算是基本还原历史吧，比较客观。那个总理大臣让我数次想起了李鸿章，国之将破，老残之躯即便背负骂名也要硬扛着上啊

节奏拖沓，群戏设置有问题。粉饰历史。

论如何把刽子手塑造成悲剧英雄。德国还没有这个胆敢这么拍希特勒和墨索里尼……霓碰！又做到了！